"Alussa Jumala loi..." ovat Raamatun ensimmäiset sanat ("Alussa loi Jumala ...") ja myös Eero Junkkaalan uusimman kirjan (2013) otsikko. Sain kirjan joululahjaksi ja päätin nyt viimein lukea kirjan, vaikka olen lukenut siitä tyrmääviä arvosteluja ja kuunnellut RadioDeistä Vesa Palosen ja Eero Junkkaalan debatin tästä aiheesta. Debatissa paljastui Eeron heikko tietämys tieteentekemisestä yleensäkin, mutta erityisesti tämän pinnalla olevan aiheen ympärillä käytävän keskustelun nykytilasta.
Kirja on monin tavoin turhauttava lukukokemus, koska Eero ei ole selvästikään vaivautunut seuraamaan aiheesta viime vuosina huippuasiantuntijoiden käymää debattia tai tuoretta julkaistua tutkimusta, vaikka on kuitenkin nähnyt melkoisen paljon vaivaa tämän kirjansa kirjoittamiseen. Tulee väistämättä vaikutelma yksin puhelevasta julistajasta, jolla ei ole aikaa toisten kuuntelemiseen. Jos Eero olisi seurannut aktiivisesti tutkijoiden parissa käytyä keskustelua ja huippuasiantuntijoiden kommentteja tämän kirjan aihepiiristä, niin moni Eeron väärinkäsitys kirjassa olisi ehkä jäänyt kirjoittamatta (ehkä jopa koko kirjakin), olettaen että Eero olisi kyennyt ymmärtämään esitetyt kommentit. RadioDein debatissa Vesa Palosen kanssa Eero ei pystynyt paikoitellen seuraamaan keskustelun etenemistä, eikä Vesan ja toimittajan esittämiä teräviä kommentteja, mutta se saattoi johtua siitä, että suorassa lähetyksessä nopeatempoinen keskustelu vaatii aika paljon nopeaa reagointia. Kirjan kirjoittamisessa tilanne on kuitenkin toinen. Silloin pitäisi olla aikaa kuunnella ja huomioida kaikessa rauhassa myös viime vuosina vahvasti tieteen itsensä sisältä noussutta epäilystä evoluutiohypoteesin mekanismin toimivuutta kohtaan. Tätä aihettahan kirjan sisältö pääasiassa yrittää käsitellä, vaikka harhaileekin pitkästyttäviä jaksoja arkeologian teemoissa, joka ei tähän kirjan varsinaiseen aiheeseen tuo mitään todellista lisävaloa.
Kirjoitan tähän blogiin ajatuksia Eeron ajatuksista ja haluan nostaa esille teologisia ja tieteellisiä ongelmia, joita Eeron ajatteluun liittyy. Henkilökohtaisesti motivaationi tämän kritiikin kirjoittamiselle nousee Eeron kirjalle annetusta palstatilasta kristillisissä julkaisuissa, sekä kirjalle pedattu näkyvä mainostus, joka on ollut hämmentävää siksi, koska samoihin aikoihin on julkaistu samasta aiheesta paljon perusteellisempia ja oikeasti tieteellisenä pidettäviä julkaisuja, jotka tuskin ovat saaneet mitään näkyvyyttä samoissa medioissa. Eräs parhaista viime vuosina suomenkielellä julkaistuista kirjosta tästä aiheesta on Matti Leisolan uusin kirja: Evoluutiouskon ihmemaassa. Matti Leisola on luonnontieteiden ammattilainen, toisin kuin Eero, ja hän lähestyy aihetta tieteen näkökulmasta. Eeron kirja sen sijaan lähestyy aihetta mm. pakanakansojen myyttisten alkukertomuksien näkökulmasta. Siinä on heti alkusivuilta lähtien täysin eri lähtökohta ja Eeron kirja perustuukin pitkälti erilaisten spekulaatioiden ja tarinoiden varaan. Mutta ihmetyttää miksi tällainen kirja saa niin suuren mediahuomion ja sellaisen vastaanoton juuri tällaisena aikana, jolloin tällaiset vanhentuneet myytit ovat murtumassa jopa ateististen tieteentekijöiden omassa leirissä. Mistä tämä johtuu? Yritän tähän kysymykseen löytää vastausta samalla kun yritän löytää kirjasta niitä suurimpia ajattelun ongelmia ja epäjohdonmukaisuuksia, jotka on syytä nostaa esille.
Materiaalia:
RadioDein Vesa Palosen ja Eero Jukkaala debatti: lataa tästä (mp3-tiedosto)
löytyy myös RadioDein arkistosta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti